Финансовые новости

11.01 | ЦБ не удалось поддержать граждан в борьбе с недобросовестными схемами НПФ

​​Центробанк не в силах эффективно противодействовать фальсификациям при переводе накопительной пенсии россиян из одного пенсионного фонда в другой. Это следует из ответа ЦБ на жалобу гражданина РФ по этому поводу (копия документа есть в распоряжении РБК). Регулятор обладает правом, но не может административно наказывать негосударственные пенсионные фонды (НПФ) за неправомерные действия их агентов, говорится в письме Центробанка, поскольку в подавляющем большинстве случаев к этому моменту истек срок давности по соответствующему правонарушению.

Представитель ЦБ отказался комментировать РБК конкретный случай, в связи с которым отвечал на жалобу, однако признал наличие проблемы, а также то, что в результате у пострадавших владельцев пенсионных накоплений остается один выход — суд.
​
Возмутительная кампания

Согласно законодательству россияне могут в любое время подать заявление о переводе своих пенсионных накоплений из фонда в фонд. При этом по результатам переходной кампании 2016 года, как показала проверка Счетной палаты, россияне «массово» обнаружили манипуляции при смене пенсионных фондов: одни остались в том фонде, из которого, согласно поданным заявлениям, были намерены уйти, другие были переведены в иной НПФ без их согласия на это, третьи не были предупреждены о потере инвестиционного дохода (это происходит при смене фонда чаще чем раз в пять лет).

Множество жалоб в связи с этим было подано в ЦБ. В 2017 году регулятор получил примерно в пять раз больше жалоб по итогам переходной кампании, чем за три предыдущих года, цитировал летом 2017 года «Интерфакс» зампреда ЦБ Владимира Чистюхина. За прошлый год в Банк России поступило более 8 тыс. обращений по этому поводу, рассказал РБК представитель регулятора.

В случае признания документов о смене НПФ подложными Центробанк рассматривает вопрос о привлечении фонда к административной ответственности, говорится в ответе Центробанка на жалобу гражданина. Однако в реальности Центробанк наказать фонды не может, поскольку срок для их привлечения к административной ответственности, как правило, истекает раньше, чем гражданин может доказать, что его права были нарушены.

Это объясняется тем, что итоги переходной кампании становятся известны только после 31 марта следующего года — в течение трех месяцев ПФР рассматривает поданные в течение предыдущего года заявления и принимает решения по ним. И лишь после этого граждане, получив соответствующее извещение, получают возможность обнаружить манипуляции с накопительной частью их пенсии.

«При существующем порядке перехода из фонда в фонд и сам гражданин, и его предыдущий НПФ зачастую узнают о факте перевода пенсионных накоплений слишком поздно, когда единственной возможностью отстоять свои права остается обращение в суд. Недобросовестные фонды или их агенты рассчитывают именно на это, ​ учитывая нежелание многих людей начинать судебные разбирательства», — пояснил РБК представитель регулятора.

Ограничен сроком давности

В соответствии с пунктом 20 статьи 36.2 закона № 75-ФЗ НПФ обязан нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по обязательному пенсионному страхованию агентами, которые должны действовать по заданию фонда и под его контролем. «За указанное нарушение частью 10.1 статьи 15.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность», — пишет в ответе на жалобу Центробанк. Однако статья 4.5 КоАП РФ ограничивает годом срок для привлечения фонда к административной ответственности.

К административной ответственности фонд может быть привлечен только регулятором, и здесь действительно важную роль играют сроки давности, указывает партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. Подложное заявление о смене НПФ может быть датировано любым числом, но гражданин узнает о нем только после 31 марта следующего года, поясняет он, и применить административное наказание со сроком один год вряд ли получится — на то, чтобы доказать сам факт правонарушения, потребуется больше времени.

Кроме того, есть сложность с применением статьи об ответственности НПФ за действия их агентов — это сбор доказательств, связанных с тем, что подпись на заявлении действительно была поддельной, заявил РБК представитель ЦБ.

Советник Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин отмечает, что Центробанк мог бы применить и иные меры воздействия на НПФ — например, вынести предписание об устранении нарушений законодательства или даже аннулировать лицензию за неоднократное в течение года нарушение требований к распространению, предоставлению или раскрытию информации. «Однако о таких прецедентах в российской практике, когда лицензию аннулировали из-за массовых жалоб граждан, мне неизвестно», — признает он.

Полученные от граждан жалобы с связи с переводом пенсионных накоплений, как уточнил РБК представитель Банка России, регулятор перенаправляет в правоохранительные органы.

В НПФ через суд

«У гражданина остается возможность потребовать через суд от фонда вернуть его накопления туда, где они хранились раньше. В этом случае признание Центробанком заявления подложным будет весомым дополнительным аргументом», — добавляет Тертычный. С ним согласен Лотфуллин — письмо Центробанка может стать важным доказательством правоты истца, однако даже оно не может гарантировать удовлетворение иска.

В случае, если договор с новым НПФ обнаружен по прошествии года, его необходимо признать недействительным в судебном порядке, после чего написать в НПФ требование вернуть пенсионные накопления предыдущему страховщику, объяснил порядок последующих действий представитель Центробанка. «Кроме того, ему должны быть переданы проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования, в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда. В этот же срок об этом необходимо известить Пенсионный фонд, который внесет соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц», — заключил представитель регулятора.

Автор: Анна Холявко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/11/01/2018/5a561f709a79473c9d8dfb0d?from=newsfeed

11.01 | ЦБ возбудил дело в отношении «Открытие Холдинга»

Управление обеспечения прав инвесторов Банк России возбудило в отношении АО «Открытие Холдинг» и ООО «Открытие Н» дела об административных правонарушениях, говорится в сообщении холдинга (есть у РБК). По данным компании, дела возбуждены за нарушение установленного законом порядка приобретения более 30% акций публичного акционерного общества в рамках ст. 15.28 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Как следует из протокола ЦБ, поводом для возбуждения дел стала покупка банком «ФК Открытие» 100% акций НПФ «РГС», который в свою очередь владел 4,97% акций банка.

«В результате этой сделки НПФ «РГС» вошел в группу компаний — владельцев акций ПАО «Банк «ФК Открытие», общий объем акций которых превысил 75%. Согласно закону, они должны были направить акционерам и владельцам эмиссионных ценных бумаг публичную оферту, но не сделали этого. В этот же день почти 100% банка «Траст» было приобретено банком «ФК Открытие», — говорится в сообщении «Открытие Холдинга».

В компании выразили недоумение возбуждением дел в отношении как самого «Открытие Холдинга», так и «Открытие Н», подчеркнув, что обе компании в указанный период не приобретали акций НПФ «РГС», банка «Траст» и каких-либо других компаний и не выступали сторонами указанной в протоколе ЦБ сделки, а потому не могут нести ответственность за сделки, которые проводили другие компании.

В сообщении «Открытие Холдинга» особо подчеркивается, что сделки по приобретению НПФ «РГС» и банка «Траст» были проведены за день до введения временной администрации по настойчивому требованию самого Центробанка в рамках консолидации активов, которая была непременным условием проведения санации банка «ФК Открытие».

«АО «Открытие Холдинг» и ООО «Открытие Н» выражают свое недоумение в связи с возбужденными в их отношении административными делами. Любые наложенные на них санкции компании будут оспаривать в судебном порядке», — говорится в сообщении.

В соответствии со ст. 15.28 КоАП для юридических лиц максимально строгим наказанием за нарушение правил приобретения более 30% акций ПАО является штраф в 500 тыс. руб.

В конце декабря 2017 года стало известно, что ЦБ предупредил «Открытие Холдинг» о том, что ряд сделок, совершенных после санации банка «ФК Открытие» Центробанком, не были согласованы с Банком России.

Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/11/01/2018/5a5728149a794740ce768841?from=newsfeed

11.01 | Минфин раскрыл объем покупок валюты по новой формуле

В январе Минфин планирует направить на покупку иностранной валюты 257,1 млрд руб. нефтегазовых сверхдоходов (доходы от цены нефти выше $40 за баррель). Это будет новый рекорд валютных закупок (в декабре на эти цели было направлено 204 млрд руб.).

«Операции будут проводиться в период с 15 января по 6 февраля 2018 года, соответственно, ежедневный объем покупки иностранной валюты составит в эквиваленте 15,1 млрд руб.», — говорится в сообщении Минфина.

Это больше, чем ожидали аналитики: например, экономисты, опрошенные Reuters, прогнозировали, что январский объем валютных покупок будет определен на уровне 242 млрд руб. (медианный прогноз девяти экспертов).

С 1 января 2018 года Минфин перешел на новую формулу закупки валюты: объемы операций зависят от фактически сложившегося курса рубля (а не прогнозного, как раньше) и долларовой цены на нефть. Ранее аналитики предсказывали, что переход на новую формулу приведет к увеличению объемов закупок.

Минфин с февраля 2017 года направляет на покупку валюты нефтегазовые сверхдоходы, полученные за счет более высокой по сравнению с заложенной в бюджете цены на нефть. Для резервов закупаются доллары, евро и фунты стерлингов в пропорции 45 — 45 — 10%. По итогам 2017 года Минфин закупил валюты на 829 млрд руб. (или 842 млрд руб. с учетом курсовой переоценки). В 2018 году накопленная сумма валюты будет переведена со специального счета Минфина в Фонд национального благосостояния.

Автор: Анна Могилевская.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/11/01/2018/5a5724509a79473f7a457e50?from=newsfeed

10.01 | СМИ узнали о переговорах о создании крупнейшего страховщика в России

В ближайшее время страховая компания СОГАЗ проведет в «ВТБ Страховании» аудит в рамках сделки по объединению компаний, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на финансовом рынке. О том, что сейчас идет предварительное обсуждение возможной сделки по объединению, РБК также сообщили два источника на страховом рынке. Однако окончательные условия сделки и оценка присоединяемого бизнеса неизвестны: пока что все только в стадии переговоров, уточнил один из собеседников РБК.

По данным источника «Интерфакса», среди условий сделки, которые уже согласованы, — ее неденежная форма. Источник отмечает, что в случае сделки будет создан крупнейший игрок на российском страховом рынке. В этом варианте в объединенной на базе СОГАЗа компании ВТБ получит миноритарную долю.

Предварительная оценка присоединяемого бизнеса составляет около $1,5 млрд. Среди основных факторов, влияющих на оценку сделки, по словам источника «Интерфакса», могут стать договоренности о сохранении клиентской базы «ВТБ Страхования». На втором этапе сделки к СОГАЗу, по словам источника, могут присоединиться страховые компании «ВТБ Страхование жизни» и «ВТБ Медицинское страхование».

СОГАЗ отказался от комментариев РБК.

По итогам девяти месяцев 2017 года СОГАЗ собрал 138,7 млрд руб. премий, «ВТБ Страхование» — 57 млрд руб. Чистая прибыль «ВТБ Страхования» за тот же период составила 13,4 млрд руб.

Авторы: Георгий Перемитин, Екатерина Литова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/10/01/2018/5a5613fe9a794736619b59db?from=newsfeed

09.01 | В работе Тинькофф Банка произошел сбой

В работе приложения Тинькофф Банка произошел сбой, его пользователи в Twitter жалуются, что «перевод не прошел, а деньги ушли», в приложении не отображается счет и нет возможности «снять деньги с дебетовой карты».

Аккаунт Тинькофф Банка в Twitter ответил на жалобы клиентов, что скоро все починят. «Проблема технического характера, примите извинения за неудобства. Скоро все исправим», — говорится в сообщении.​

«Почти сразу все починили, все работает в штатном режиме», — сообщил Тинькофф Банк в Twitter около 12:00.​ С 11:00 до 11:15 в работе мобильного приложения банка наблюдались технические неполадки, уточнили РБК в пресс-службе Тинькофф Банка.

Тинькофф Банк испытывал технические трудности и в прошлом году. 18 декабря около 18:00 начались задержки в зачислении средств на карты. Уже к 21:00, отчитались в банке, все работало «в нормальном режиме». В начале месяца там сообщили о «нестабильной работе личного кабинета, мобильного банка, сайта «Тинькофф». В течение часа неполадки были устранены.

До этого несколько сбоев в работе сервисов произошло в октябре. Владелец банка Олег Тиньков объяснял их «слишком быстрым ростом». «Мы выросли слишком быстро за последние 18 месяцев, открывали по 400 тыс. счетов в месяц. Естественно, иногда нас вендоры подводят, — говорил он, — это в некотором смысле плата за успех».

Авторы: Павел Казарновский, Екатерина Литова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/09/01/2018/5a547f039a79474b6bc79278?from=newsfeed

09.01 | Курс евро к рублю упал ниже 68 руб. впервые за 2 месяца

Курс евро на Московской бирже во вторник достиг двухмесячного минимума, опустившись ниже отметки в 68 руб. за евро. По состоянию на 14:30 мск евро стоил 67,9 руб., снизившись на 77 коп. по сравнению с закрытием предыдущего торгового дня. Курс доллара в это время находился на уровне 56,94 руб., на 4 коп. ниже закрытия предыдущего торгового дня.

По словам старшего аналитика ИК «Фридом Финанс» Богдана Зварича, рубль укрепляется на фоне дорогой нефти — баррель нефти сорта Brent торгуется сейчас в районе $67,9. «Рубль растет на фоне высоких цен на нефть. К тому же сейчас начнется подготовка экспортеров к налоговому периоду во второй половине месяца (экспортеры продают часть валютной выручки, чтобы заплатить налоги в рублях. — РБК), и игроки учитывают увеличение предложения валюты на рынке, и покупать валюту не спешат», — говорит эксперт.

Опережающее падение курса евро к рублю по сравнению с курсом доллара к рублю вызвано динамикой евро на международном валютном рынке. «Евро снижался два последних дня, но на российском рынке падение евро не было отыграно, поскольку понедельник не был торговым днем на Московской бирже», — сказал Зварич. За последние два дня евро упал к доллару примерно на 1% и сейчас торгуется на уровне $1,193.

По мнению эксперта, доллар закрепляется ниже «очень важной отметки» в 57 руб. «Это может говорить в пользу обновления минимумов прошлого года», — считает Зварич, ожидая падение доллара ниже 56 руб.

Что касается курса евро, он также, скорее всего, будет снижаться к рублю, но уже не столь стремительно, поскольку и к доллару евро не будет сильно падать, полагает Зварич. «Не вижу пока существенных факторов для просадки евро на международном рынке в ближайшее время», — говорит он.

Автор: Иван Аношин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a54b1579a79476f7445e014?from=newsfeed

09.01 | Глава JP Morgan Chase пожалел о своей жесткой критике биткоина

Глава JP Morgan Chase Джеймс Даймон, известный как один из наиболее активных критиков биткоина, признался, что сожалеет о том, что в сентябре 2017 года назвал криптовалюту мошенничеством похуже того, что пришлось пережить Голландии во времена «тюльпановой лихорадки».

«Я сожалею о том, что делал [такие комментарии]», — заявил Даймон в интервью телеканалу Fox Business.

Несколько месяцев назад глава JP Morgan Chase жестко раскритиковал систему криптовалют, заявив, что «в одно мгновение» уволил бы любого трейдера банка, который начал бы торговать биткоинами.

«По двум причинам — это противоречит нашим правилам и просто глупо. И то и другое опасно», — сказал Даймон на конференции с инвесторами, предупредив, что история с биткоином «хорошо не кончится» и рано или поздно криптовалюта просто «взорвется».

В разговоре с Fox Business Даймон также признал, что система блокчейн вполне эффективно работает, что позволяет выпустить и «криптоиену», и «криптодоллар», и другие новые криптовалюты.

«У меня просто другое мнение о биткоине, чем у остальных людей. Меня он вообще не интересует», — подытожил Даймон.

Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/09/01/2018/5a54c6959a79477afedfb318?from=newsfeed

29.12 | Bloomberg назвал метикал лучшей валютой для инвестиций

Уходящий 2017 год, оказалось, принес максимальную (до 6000%) прибыль тем, кто инвестировал в криптовалюты, но многие по-прежнему не уверены в надежности таких вложений. В связи с этим эксперты Bloomberg составили рейтинг «традиционных» активов, вложения в которые принесли в 2017 году инвесторам наибольшую прибыль и наибольшие убытки.

Среди «обычных» валют лидером оказался мозамбикский метикал (еще в 2005 году валюта Мозамбика считалась самой слабой в мире, уступив позднее этот «титул» зимбабвийскому доллару), курс которого к доллару США за 2017 год вырос на 21%. Второе место в списке наиболее выгодных для инвестиций валют поделили чешская крона и польский злотый, курсы которых поднялись на 18%.

Сильнее всего по итогам 2017 года обесценился узбекский сум, официальный курс которого рухнул на 60%, то есть более чем вдвое. В начале сентября ЦБ Узбекистана опустил курс национальной валюты сразу с 4210 сумов до 8100 сумов за доллар. Таким образом, самая крупная на данный момент в Узбекистане купюра в 50 тыс. сум (выпущена в обращение летом 2017 года) «стоит» сейчас немногим более $6.

Среди людей, предпочитающих вкладываться в сырьевые активы, наибольшую прибыль получили те, кто в начале 2017 года инвестировал в палладий. Стоимость этого металла, применяемого в ювелирном деле и системах контроля выхлопных газов, за год выросла на 54%, с $680 до более чем $1060. На 29% выросли за год цены на медь и алюминий, что эксперты Bloomberg связывают с улучшением прогнозов по экономике по всему миру и ожиданиями роста потребления цветных металлов. В то же время инвестиции в природный газ и продовольственные активы (сахар, кофе, соевые бобы) принесли убытки.

Среди ценных бумаг наибольшую доходность показали государственные облигации Греции (около 60%), Белиза (38,7%), Аргентины (30%), Сальвадора (29%) и Анголы (28,9%), а также корпоративные бонды голландской Ajecorp (+82,8%) и американских Chinos Intermediate Holdings A (+79%) и Pinnacle Operating Corporation (+76,6%). Больше всего потеряли владельцы облигаций Венесуэлы (до минус 55%), а также бондов Cenveo Corp (минус 70,6%), FGI Operating (минус 67,3%) и Concordia International (минус 59,5%).

Среди корпоративных облигаций развивающихся стран лучший результат показала индонезийская энергетическая компания, а самый плохой — бразильский строительный гигант Odebrecht SA, который оказался втянут в коррупционный скандал, прокатившийся по всей Южной Америке.

Среди фондовых индексов наибольший рост в 2017 году показал украинский UX (+80%), что, по мнению экспертов Bloomberg, связано с надеждами на восстановление экономики Украины и масштабным ралли на развивающихся рынках, поскольку инвесторы стекались в активы развивающихся стран в надежде на более высокую прибыль. Существенно выросли также фондовые индексы Казахстана (+64%) и Монголии (+63%). В то же время снизились фондовые индексы Пакистана (минус 22% за год), Катара (минус 16,5%) и Омана (минус 9%). Резкий рост фондового индекса венесуэльской биржи (+3865%) эксперты Bloomberg учитывать отказались, связав его исключительно с обесцениванием боливара.

Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/29/12/2017/5a45fb039a79477c74a82359?from=newsfeed

29.12 | Фридман оценил поступок предсказавшего санацию частных банков аналитика

Совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман в интервью Forbes впервые прокомментировал действия аналитика «Альфа-Капитала» (дочерняя структура «Альфа-Групп») Сергея Гаврилова, который в августе в письме к клиентам спрогнозировал серьезные проблемы в крупнейших частных банках страны, что вызвало большой резонанс.

Фридман признался, что «ни разу в жизни в глаза не видел» Гаврилова, а также отметил, что аналитик продолжает работать в компании. «За что его выгонять?» — задал риторический вопрос Фридман.

На вопрос о том, получит ли Гаврилов бонус, Фридман ответил, что решать это будут в «Альфа-Капитале». «Я считаю, что он поступил хоть и честно, но неразумно, не подумал, за это его можно как раз премии лишить», — оценил бизнесмен поступок Гаврилова. Фридман подчеркнул, что он не осуждает автора письма, который «поступил как нормальный человек и сказал клиентам то, что считает нужным: не следует вкладывать в бумаги тех или иных банков». «С другой стороны, нужно же головой думать и понимать хрупкость ситуации», — отметил он.

Фридман признал, что из-за письма Гаврилова у его бизнеса было «много проблем». «Я тогда был в отпуске в Италии. Когда утром открыл РБК и увидел заголовок, я подумал: боже мой, сейчас такое начнется!» — вспоминает он.

Совладелец «Альфа-Групп» рассказал, что Гаврилов «вел себя очень достойно: всю вину взял на себя». «Страшно неприятно получилось по отношению к коллегам. Мы не хотели причинять им неудобства», — заключил бизнесмен.

В середине августа в письме для клиентов аналитик «Альфа-Капитала» Сергей Гаврилов писал, что четыре крупных частных банка («ФК Открытие», Бинбанк, Московский кредитный банк и Промсвязьбанк) считаются наиболее рисковыми. Он утверждал, что ситуация вокруг этих банков «может быть окончательно решена уже осенью» (позже «Альфа-Капитал» отозвал письмо). Впоследствии три из четырех банков («ФК Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк) были санированы с использованием средств ЦБ (через подконтрольный регулятору Фонд консолидации банковского сектора).

Письмо вызвало большой резонанс в финансовой сфере. Федеральная антимонопольная служба вынесла «Альфа-Капиталу» предупреждение, посчитав, что компания участвовала в недобросовестной конкуренции, а самого Гаврилова вызвали на беседу в ЦБ.

Автор: Георгий Перемитин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a4622349a79470d52393c67?from=newsfeed

29.12 | ЦБ забрал лицензию у подпавшего под санкции США банка без топ-менеджмента

Банк России отозвал лицензию у вологодского банка «Северный кредит». Сообщение размещено на сайте регулятора.

«Установлен факт отсутствия в распоряжении банка первичных документов, подтверждающих его права собственности на приобретенный в конце декабря 2017 года крупный портфель ценных бумаг», — говорится в сообщении Банка России. По данным ЦБ, договор о приобретении ценных бумах был заключен временно исполняющим обязанности руководителя банка и «имеет признаки «схемных» операций». Оценка принятого риска по этой сделке «выявила полную утрату кредитной организацией собственных средств», уточняет регулятор.

ЦБ также обнаружил, что новое руководство банка осуществило крупномасштабный вывод его активов, что и послужило причиной финансового краха организации, а во время своей работы «Северный кредит» не соблюдал требования ЦБ по организации мер в области противодействия отмыванию доходов.

Решением ЦБ в банк была введена временная администрация.

Ранее банк предупредил своих клиентов о грозящем ему отзыве лицензии.

«Северный кредит» с июня 2017 года находится под санкциями США из-за работы в Крыму.

Банк занимал 244-е место в российской банковской системе по величине активов.

«Северный кредит» 23 декабря ввел ограничения на выдачу наличных через банкоматы до 5 тыс руб. в сутки. Через два дня банк прекратил проведение финансовых операций. Начальник департамента финансов Вологодской области Валентина Артамонова сообщила, что в банке проводится доследственная проверка по факту «недобросовестных действий» его работников.

В обращении к клиентам «Северного кредита», размещенном на сайте кредитной организации, причиной возникновения проблем назван приход в банк новых акционеров.

«Приобретя в 2017 году значимый пакет акций и заняв в этом же году руководящие посты в АО КБ «Северный кредит», они смогли влиять на финансовые операции», — сообщалось на сайте банка. «Врио председателя правления Крылов С[ергей], а также ряд сотрудников, назначенных новыми акционерами банка, исчезли», — уточнялось в релизе.

В июне 2017 года Минфин США внес «Северный кредит» в санкционный список, объяснив свое решение работой банка на территории Крыма.

Согласно данным ЦБ (.pdf), основной акционер банка — Вологодская область в лице департамента имущественных отношений региона (23,22%).

Среди акционеров финансовой организации — Павел Борис (9,9%), председатель правления банка Людмила Петрова (9,9%), Сергей Тараненко (9,9%). Еще 9,8% владеет ООО «Константа» (принадлежит Екатерине Бурдаковой и Владимиру Борисову), а акционерное общество «СКДМ» владеет 9,98% банка «Северный кредит» (акционеры Германова Евгения и Пугинская Нина).

АО КБ «Северный кредит» — участник системы страхования вкладов.

Автор: Наталья Демченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/29/12/2017/5a45d7709a79476cb0d82410?from=newsfeed

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |